Zurück zur Übersicht
Immobilien- & BaurechtKaufenRegionKanaren (Canarias) / Mogán22. Oktober 2026

Mogán: TSJC bestätigt Entscheidung zu 37 ungenehmigten Wohnungen in Monte Carrera

Von Redaktion SpanienZuhauseVeröffentlicht am 22. Oktober 2026
KI-Symbolbild: generische Wohnanlage auf Gran Canaria, nicht Monte Carrera
Symbolbild – mit künstlicher Intelligenz erstellt; keine dokumentarische Aufnahme des konkreten Ereignisses oder Bauprojekts.

Das Wichtigste in Kürze

  • 37 Wohnungen und drei Lokale sind nach dem Bericht Gegenstand des Verfahrens.
  • TSJC hat die Berufung gegen die erstinstanzliche Entscheidung zurückgewiesen.
  • Laut Bericht war das Urteil noch nicht rechtskräftig.
  • Keine konkrete Räumung oder Vollzugsfrist belegt.

Das kanarische Obergericht hat die Berufung gegen die Wiederherstellungsanordnung zurückgewiesen. Laut Bericht ist das Urteil noch nicht rechtskräftig; eine Räumung ist damit nicht belegt.

Artikel teilen:WhatsAppFacebookE-Mail

In der Anlage Monte Carrera in Arguineguín geht es seit Jahren um 37 Wohnungen und drei Lokale, die nach der Berichterstattung ohne entsprechende Genehmigung entstanden sind. elDiario.es meldete am 21. Oktober eine neue Entscheidung des Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC).

Berufung der Firma zurückgewiesen

Nach dem Bericht hat die Verwaltungskammer des TSJC die Berufung von Carrera Ground Floor gegen das erstinstanzliche Urteil zurückgewiesen. Dieses hatte die kommunale Anordnung zur Wiederherstellung der rechtmäßigen baulichen Situation bestätigt. Die Anordnung selbst war laut Artikel bereits seit 2022 verwaltungsrechtlich bestandskräftig.

Die Begriffe sind wichtig: Bestandskraft der kommunalen Anordnung und Rechtskraft der jüngsten gerichtlichen Entscheidung sind verschiedene Fragen. Der Artikel beschreibt eine weitere gerichtliche Bestätigung, nicht einen neu belegten Vollzugsplan gegen Bewohner.

Was das Gericht laut Bericht begründet

elDiario.es berichtet, die Firma habe im Berufungsverfahren im Wesentlichen frühere Einwände wiederholt, ohne die tragenden Gründe der ersten Entscheidung gezielt anzugreifen. Das Gericht habe darüber hinaus die Beweiswürdigung bestätigt. Die Kosten des Berufungsverfahrens wurden der Firma nach dem Bericht bis zu einer Obergrenze von 5.000 Euro auferlegt.

Der konkrete Urteilsvolltext wurde nicht in einer zugänglichen amtlichen Gerichtsquelle gefunden. Aktenzeichen, vollständiger Tenor und genaue Reichweite der baulichen Wiederherstellung lassen sich deshalb hier nicht unabhängig am Original überprüfen. Verfahrensdetails werden ausdrücklich dem Medienbericht zugeschrieben.

Noch nicht rechtskräftig bedeutet nicht automatisch aufgehoben

Laut elDiario.es war das Urteil bei Veröffentlichung noch nicht rechtskräftig; eine Kassationsbeschwerde beim Tribunal Supremo sei binnen 30 Tagen möglich. Das beweist weder, dass ein solches Rechtsmittel eingelegt wurde, noch dass es angenommen oder erfolgreich sein wird. Eine mögliche Rechtsmittelfrist wird hier nicht eigenständig in ein Enddatum umgerechnet.

Auch eine im Bericht angesprochene kommunale Regularisierung darf nicht als bereits abgeschlossene Legalisierung dargestellt werden. Aus der Nachricht folgt keine allgemein gültige Möglichkeit, Kellerwohnungen nachträglich genehmigen zu lassen.

Keine belegte Räumung und kein pauschales Kaufverbot

Der Bericht belegt keine unmittelbar angeordnete Räumung der Bewohner und keinen konkreten Vollzugstermin. Deshalb wird nicht behauptet, die 37 Wohnungen müssten nun sofort verlassen werden. Bei einem Erwerb vergleichbarer Objekte sind genehmigte Nutzung, baurechtlicher Zustand und anhängige Verfahren einzeln zu prüfen.

Hilfreich sind die Einordnung von Baulegalität und Nutzungsgenehmigungen und die Prüfung von Grundbuch und Objektunterlagen. Ein vorhandener Wohnungsgrundriss ersetzt keinen Genehmigungsnachweis.

Quelle und offene Nachweise

Offen bleiben der amtliche vollständige Urteilstext, ein etwaiges späteres Rechtsmittel und konkrete Vollzugsmaßnahmen. Die Nachricht behauptet dazu keinen gesicherten Ausgang.

Was bedeutet das für Käufer und Mieter?

Ankündigungen, politische Forderungen und tatsächlich verfügbare oder rechtlich gesicherte Wohnungen sind getrennt zu prüfen.

Rechtsgrundlage
TSJC-Berufungsentscheidung laut elDiario.es; amtlicher Urteilstext nicht zugänglich, Rechtskraft nicht behauptet.

Das könnte Sie auch interessieren

Quellen

Zusammenfassung der genannten Quellen, vor Veröffentlichung redaktionell geprüft. Keine Rechts-, Steuer- oder Finanzierungsberatung. SpanienZuhause ist Immobilienportal und Koordinator, kein Makler.

Interessieren Sie sich selbst für eine Immobilie auf den Kanaren?

Mit Ihrem Suchprofil sehen Sie passende Angebote, können Besichtigungen anfragen und erhalten Orientierung zum Kaufprozess – unverbindlich.

SpanienZuhause ist Portal und Koordinator, kein Makler. Ob passende Angebote verfügbar sind, zeigt die Suche.